Archives mensuelles : juin 2017

L’histoire d’une catastrophe au travers de la fiction…

The impossible est un film catastrophe espagnol réalisé par Juan Antonio Bayona et sorti en le 21 novembre 2012. Il évoque le Tsunami du 26 décembre 2004 qui a fait en Thaïlande près de 10.000 victimes

Le réalisateur a tenu à reconstituer le tsunami de la manière la plus réaliste possible, insistant sur la nécessité de recréer une vraie vague et de ne pas se servir de trop d’effets numériques. La boue, le sang, la soif… l’ambiance morbide est prenante…

Des images de villes dévastées, des kilomètres de côtes de débris, de cadavres, d’arbres arrachés ou encore de bateaux. Mais la vague a emporté plus qu’un paysage, des milliers de vies. En tout, plus de 200 000. En Thaïlande, près de 10 000. Parmi eux, cette famille espagnole.

Une famille au cœur de la catastrophe

L’histoire du film explique qu’un couple et leurs trois enfants sont en vacances en Thaïlande, sur l’île de Phuket, quand le tsunami s’abat sur tous les pays bordant l’océan indien. Lorsque la vague atteint les côtes, ils sont dans la piscine de leur hôtel, à quelques pas de la plage. Séparés et blessés par la violence du tsunami, Maria et son fils aîné Lucas d’un côté, Henry et les deux plus jeunes de l’autre, vont tenter l’impossible : parcourir l’île pour se retrouver, malgré les milliers de survivants entassés dans les hôpitaux, malgré la douleur, malgré la méconnaissance du pays.

Un film qu’on n’est pas près d’oublier

The impossible embarque le spectateur dans l’une des plus belles scènes catastrophe rarement filmée, le reste du film ne doit servir qu’à se souvenir du drame. Je pense que c’est un beau film qui montre les liens inséparables d’une famille au cœur d’une situation peu commune.

Et le réalisateur il en pense quoi ?

« On a tourné cette partie-là en Espagne. Ce sont dix minutes de films… qui ont nécessité un an de pré production. Six équipes ont travaillé sur ces scènes : effets spéciaux, effets visuels, le travail sur la vague… Toute cette partie-là du film m’a incroyablement excité. Mais nous avons tourné le reste, et donc la plus grande partie du film, en Thaïlande. Avec seulement un jour ou deux à Phuket même. Et beaucoup plus à Kaolack.’’ D’après une interview à Juan Antonio Bayona.

http://www.lesoir.be/144157/article/culture/cinema/2012-12-26/%C2%AB-the-impossible-%C2%BB-revient-sur-tsunami-phuket-et-suscite-malaise

http://www.ricketpick.fr/2012/12/15/critique-film-the-impossible-de-juan-antonio-bayona-temoignage-speculaire-mais-impudique/

Charlotte et Sarah

Présidentielles en France et aux Etats-Unis Les sondages ne se TRUMP pas toujours !

Les sondages sont énormément utilisés de nos jours, ils ont la plupart du temps raison. Les dernières présidentielles en France l’ont confirmé même aux plus sceptiques.

Quatre jours avant l’élection, Ouest-France avait tout vu !

La plupart des sondages Français voyaient comme futur président le leader du mouvement En Marche. Comme le journal Ouest France qui d’après leurs sondages, apercevaient Emmanuel Macron comme futur président avec un taux d’intention de vote à 24% au premier tour et 65% au deuxième tour contre Marine Le Pen, quatre jours avant les élections.

Les sondages en France avaient raison car c’est bien Emmanuel Macron qui est désormais président de la République Française avec 24.01% de vote au premier tour et 66.10% pour le deuxième tour.

Les sondages se …TRUMP aux Etats-Unis…

Pour les Américains, Hillary Clinton était en tête dans tous les sondages avec 45.5% d’intention de vote et 38.9% pour Donald Trump.

Les intentions de votes n’étaient pas du tout correctes car Trump a reçu 47% des voix et Clinton 48%. Même si Hillary Clinton menait dans les votes d’un pourcent, elle était battue dans les grands électeurs.

http://www.europe1.fr/international/presidentielle-americaine-les-resultats-en-temps-reel-2894309

 

Les Elections américaines pour les nuls

Vous êtes incultes concernant les élections américaines ? Vous n’y comprenez rien ? Vous êtes complètement perdu ?

Ce n’est pas grave, nos journalistes Mathis et Walid vous tout vous expliquer en détail sur ces élections qui peuvent bouleverser la face du Monde.

UNE CAMPAGNE ELECTORALE vraiment TRES « SPECIALE »

Le 8 novembre 2016, nous avons assisté à l’élection du 45eme président des Etats-Unis d’Amérique. Les deux candidats étaient Donald Trump du parti républicains et Hillary Clinton alliée àTim Kaine qui eux, sont du parti démocrate. Les deux protagonistes ont débuté leur campagne électorale le premier week-end de septembre, deux mois avant le scrutin. Ils ont pour cela, eu recours à des fonds importants. Ainsi, Hillary Clinton débuta sa campagne avec 68 millions dollars puis en organisant des réceptions privées de collecte de fonds pour au final récolter plus de 140 millions de dollars. Tandis que Donald Trump a financé sa campagne en majorité grâce à ses fonds privés. La campagne de candidats américain est très spéciale, ils parcourent le pays entier pour avoir un maximum de popularité ; chaque candidat est soutenu par de nombreuses stars tel Beyonce pour Hillary Clinton et Clint Eastwood soutenant Donald Trump.

 

LE DEROULEMENT DES ELECTIONS : avec le système électoral français, H. Clinton aurait été élue

Les grands électeurs sont donc 538 dans tout le pays. Ils forment le « Collège électoral » qui se chargera d’élire le président. Les citoyens américains élisent leur président au suffrage universel indirect. L’élection se joue vraiment dans les swings states ou États clés qui peuvent faire basculer le scrutin. Leurs électorats sont parfois moins marqués. Celui qui a le plus de voix ne remporte pas forcément l’élection Le candidat qui remporte la majorité prend les voix de tous les grands électeurs et il peut donc exister un écart entre le vote des grands électeurs et celui de la population. Pour ces élections, le président Donald Trump a donc été élu avec moins de voix que Clinton. Il a été élu grâce au collège électoral des grands électeurs.

Mathis Duriaux/Walid AMIROUCHE

Hommes/Femmes : Les INégatiltés face au travail…

De nos jours de grandes avancées ont été effectuées envers les femmes mais il reste tout de même des inégalités en particuliers dans le monde du travail.  Pour certains,  les hommes sont supérieurs aux femmes. Ainsi, certains continuent de penser que le travail des femmes est de s’occuper  de son logement  et de sa famille. Enquête des INégalités criantes.

 

equality-1245578_960_720

Des INégalités criantes…Dans la vie de tous les jours, pour notre part, les hommes et les femmes sont égaux comme par exemple à la maison où l’homme et la femme ont les mêmes tâches ménagères. Mais ce n’est pas le cas partout, par exemple au travail on observe une INégalité : les femmes sont moins payées. Elles gagnent, en moyenne, un peu plus de la moitié du salaire que perçoivent les hommes malgré de plus longues heures de travail, rémunérées comme non rémunérées. Par ailleurs, les femmes sont toujours moins nombreuses à travailler dans le monde : en moyenne, 54% des femmes sont actives, contre 81% d’hommes. Les postes à hautes responsabilités sont occupés par un nombre très faible de femmes alors que le pourcentage de femmes diplômées d’une université est égale voir supérieur à celle des hommes dans 95 pays… http://www.inegalites.fr/spip.php?article1400

Mais des progrès réels… Une entreprise qui souhaite recruter un salarié ne peut indiquer ni le sexe ni la situation familiale de celui-ci. L’employeur n’a pas le droit de considérer le sexe comme critère de recrutement. Il ne peut donc pas refuser une candidate par rapport à son sexe .Les femmes et les hommes ne peuvent donc pas connaitre, pour nous, un traitement diffèrent de leur carrière au seul regard de leur sexe. Ils ont le droit aux formations ; aux promotions ; aux congés ; aux possibilités de mutation…tous ces évènements doivent être décidés sans prendre « le sexe » comme critère en compte.

http://www.journaldunet.com/management/pratique/vie-professionnelle/17433/l-egalite-homme-femme-au-travail.html

« La loi no 2014-873 du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes au travail est une qui vise à combattre les inégalités hommes/femmes. »

                                                                                                                                  Nayla et Léa.

 

Un régime à suivre ?

Manger des fruits et légumes tous les jours, c’est bon pour la santé. Oui, mais est-ce qu’on peut décider de franchir le cap et devenir 100 % végétarien sans conséquences pour la santé sachant que les privations peuvent être néfastes ? Quels sont les bienfaits du végétarisme ?
Enquête sur ces nouveaux modes alimentaires…

 

Demain tous végétariens !

En France 2 à 5 % de la population est végétarienne. On estime aujourd’hui à plus de 525 millions de personnes ne mangeant ni chair animale ni œuf sur terre : 40% de végétariens et végétaliens en Inde sur la totalité de la population, de 2 à 5% aux Etats-Unis, en France et en Chine, 6 à 10% au Brésil et en Allemagne.

Le végétarisme, c’est quoi ?

Il y a 3 termes pour définir le végétarisme,

-Tout d’abord le végétarisme qui correspond à la pratique alimentaire excluant la chaire animale c’est-à-dire ni viande ni poisson (on parle alors de semi-végétarien pour désigner des personnes continuant à manger du poisson).

-Ensuite le végétalisme exclut, en plus de la chaire animale, les produits issus du règne animal, tels que le lait, œufs, miel.

-Enfin le véganisme, plus qu’une pratique alimentaire, est une philosophie de vie : les véganes mangent végétaliens et refusent tout produit ou activité issus de l’exploitation animale comme par exemple le cuir, la fourrure et les produits testés sur les animaux.

Une pratique à risque…

Les humains sont omnivores. La vitamine B12 est une vitamine qui est bonne pour le fonctionnement de chaque cellule du corps. Elle est importante pour la formation du sang et le fonctionnement du cerveau. Comme la B12 est essentiel à la vie elle ne se retrouve pas dans les plantes (à l’exception de certains types d’algues), elle est un nutriment très important qui devrait inquiéter les végétaliens, puisque les carences en vitamines B12 sont très communes chez eux. Lors de notre enquête nous sommes tombées sur une étude qui montre le côté négatif de ce régime : le danger est de s’exposer à de nombreuses carences et surtout en fer. Il y a bien sûr du fer dans les végétaux mais sous une autre forme que celle présente dans la viande. On a pu aussi constater un manque en Omega-3, élément contenu dans le poisson, 92% des végétaliens ont une carence de ce nutriment essentiel.

…mais aussi des effets bénéfiques

Les scientifiques ont prouvé un effet bénéfique de la consommation de protéines végétales. Selon eux, les végétariens pourraient aussi avoir un plus faible indice de masse corporelle (IMC) que les autres, car ils consomment moins de matières grasses et plus de fibres. Et le surplus de poids est un facteur qui contribue à l’hypertension. Enfin, les chercheurs avancent que les résultats pourraient s’expliquer par le fait que les végétariens ont une alimentation généralement plus riche en potassium et plus faible en sodium que les autres.

Le principal impact positif d’une alimentation végétarienne est sur la santé cardiovasculaire. Plusieurs études d’observation ont en effet montré que le végétarisme est associé à une diminution de plusieurs facteurs de risque de ces maladies, notamment l’hypertension, le cholestérol total et le cholestérol-LDL, les taux de triglycérides, la glycémie à jeun ainsi que le risque de diabète. Ce qui est positif.

De plus, la consommation de fibres végétales favorise le transit et préviendrai certains « problèmes quotidiens ».

Allez un dernier CONSEIL : consulter un médecin si vous souhaitez devenir végétariens !

Source :

http://www.agrobenin.com/le-vegetarisme-choix-ou-contrainte-de-vie/

http://www.consoglobe.com/tre-vegetarien

http://www.vegemag.fr/sante/les-effets-benefiques-des-regimes-vegetariens-prouves-par-une-etude-844

http://observatoireprevention.org/2016/12/30/vegetarisme-et-maladies-cardiovasculaires/

Etes-vous branché… voiture électrique ?

 

Depuis quelques temps, la voiture électrique se développe partout dans le monde à des fins commerciales et environnementales. Cependant c’est grâce à l’aide à l’achat qu’elle reste en course, notamment en France.

 

Une machine « futuriste » parfaite ?

L’achat des voitures électriques ne cesse d’augmenter et est désormais supérieur à 1% des ventes ce qui lui donne un avenir très prometteur. Les voitures électriques sont de plus en plus visibles sur les routes. Cette augmentation est due au fait que les batteries se rechargent plus rapidement.

Elle attire également avec son design, son respect de l’environnement lors de son utilisation et par son volume sonore qui est faible.

Bien sûr, elle ne consomme aucun carburant donc les constructeurs automobiles n’ont pas besoin de faire extraire et de raffiner le pétrole ce qui évite une pollution.

De toute façon, dans l’automobile, la perfection n’existe pas …

Bien que la voiture électrique ait plusieurs avantages, cette automobile a bien plus de défauts comme son coût qui reste à plus de 20 000 euros. Ainsi que sa dépense en électricité à moyen long terme qui est de 5 800 euros sur 48 mois alors que la voiture à carburants consomme que 3 400 euros en moyenne.

De plus sa fabrication est polluante notamment pour la batterie composée de lithium,  qui, à l’extraction, est dangereux pour l’environnement mais aussi après l’utilisation, lorsque l’on veut s’en débarrasser.

Pour finir une limite d’équipement est présente car la voiture n’est pas autonome il faut alors la recharger peu de temps après son utilisation. La borne d’électricité n’a pas une présence importante comme pour les stations d’essences en France.

Sources :   fr.m.wikipedia.org et dans Capital (N°297) paru en Juin 2016 en p.68-69

Gary CHOTARD et Noureddine BOUARICHA

La Grande-Bretagne et l’UE : Game Over

« Brexit ».  Aujourd’hui tout le monde connaît ce mot. Le  Brexit est donc un mot anglais qui désigne les relations qu’il y a entre la Grande-Bretagne et l’Union Européenne et surtout la volonté de la Grande-Bretagne de quitter cette institution. D’après le Figaro avec le Brexit « Londres espère se faire un nouveau rôle dans le continent et le reste du monde ». Retour sur les circonstances et les conséquences de ce départ imprévu.

Les circonstances du départ !

Les Britanniques ont voté jeudi 23 juin à 51,9% des voix pour sortir de l’Union Européenne et à 48,1% pour rester .Le premier ministre britannique David Cameron, a annoncé sa démission prochaine. Choquée, le reste de l’Europe va maintenant tenter d’éviter tout éclatement du bloque des désormais 27 pays membre.

Les conséquences financières !

Six mois après le vote en faveur du Brexit, les grands patrons de la City sont toujours aussi alarmistes, trois d’entre eux ont de nouveau tiré le signal d’alarme, craignant la perte « de dizaines de milliers » d’emplois. .Un sondage a été réalisé et montre que 1 chef d’entreprise britannique sur 5 est prêt à délocaliser. Pour le cabinet PwC le Brexit fera perdre 950 000 emplois d’ici 2020 en particulier dans le secteur de la finance. Le Royaume-Uni est le 5 ème partenaire commercial de la France représentant le plus gros partenaire commercial. Si aucun accord n’est trouvé avec l’UE, le Royaume-Uni entrera en récession, et le PIB britannique reculera de 0,8% en 2017.

 Pour réduire les risques ,ils demandent de  mettre en place une période de transition de « deux à trois ans » après la sortie effective du Royaume-Uni de l’Union Européenne ce qui mènerait à environ 2022.D’ici là ,ils souhaitent que les relations actuelles entre Londres et Bruxelles ,dans le domaine de la finance soit conservées telles quelles, ou le plus proche possible .Les premiers effet du Brexit se font sentir dans les affaires .Plusieurs grand projets ont été suspendus .De nombreuse entreprises ont également commencé à mettre en place un plan de secours hors du Royaume-Uni.

Sources :

◦www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/

◦https://fr.wikipedia.org/wiki/Brexit

Sarah et Charlotte